—
by
Erik Hörstadius
▶ Tillfället gör cancelleringen (Gäst: Jan Emanuel)
▶ Kan soc-tanten besegra gängkillen? (Gäst: Mustafa Panshiri)
▶ Är det allas fel att Mikael blev mördad? (Gäst: Mustafa Panshiri)
Panelen 2024 – Sanna Rayman: “Ingen regering är förmögen att göra allt vad som krävs”
▶ En MFF:are och en AIK:are om könsbyteslagen
▶ Ja, ADHD ställer till mer problem i dag än förr
▶ Förbud, pekpinnar eller frihet?
▶ Så triggar du igång tvångstankar
39: Är vita medelålders män debattens slagpåsar?
Det används ofta nedsättande – uttrycket vita, medelålders män. Vi har kommit långt med jämställdheten sedan femtiotalets strikta könsroller, men fortfarande är det gångbart att använda män som skällsord och att förlöjliga män på olika sätt. Innebär detta fortfarande att slå uppåt? Eller sparkar man snarare neråt, mot pojkar som klarar sig sämre i skolan, mot incelmän som är förlorare på äktenskapsmarknaden? Något med manligheten och mansrollen håller på att processas kollektivt, det märks inte minst på tidningarnas kultursidor där toxisk maskulinitet döms ut samtidigt som känsliga, sköra män framställs som löjliga. Är det fortfarande kul? Dessutom: politisk spaning om en vårbudget som är intressantare än vad man skulle kunna ana. Gäster: Erik Hörstadius, skribent, Niclas Järvklo, idéhistoriker, Johan Hakelius, politisk chefredaktör på Fokus. Programledare: Nina Solomin
Panelen 2022 – Poliskris, Ivar Arpis råd till högern och slutet för demokratin
Panelen 2022 – Ukrainas sak är vår, kritiserad klimatpolitik och dålig stämning i Qatar
23: “Alla partier har bidragit till problemen de nu ska lösa”
En frihetlig feminist-socialist och två vita medelålders män analyserar valrörelsen 2022: problemen, skamgreppen, klädstilarna, korvarna. Var Magdalena Anderssons uttalande om Somalitowns rasistiskt? Vad kännetecknar en valrörelse som addresserar gigantiska problem – som nästan alla partier varit med och skapat? Vi klämmer på alla ömma punkter. Dessutom: Vem vinner nästa val – 2026? Gäster: Anna-Klara Bratt, chefredaktör Fempers Nyheter, Erik Hörstadius, redaktör Fokus, Johan Hakelius, politisk chefredaktör Fokus. Programledare: Nina Solomin
#104 – Små vita oaser (Gäst: Erik Hörstadius)
Gänget får besök av Erik Hörstadius som är politisk redaktör på Fokus, författare, idédebattör och journalist sedan 80-talet.
OBS. Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till versionen av alla våra andra avsnitt? Stöd oss på Patreon.
Sista Måltiden Shop: https://sistamaltiden.se
20: Mat, motstånd och biggest loser
Vad styr forskningen om mat och varför har fett varit så förbjudet? Det finns ett motstånd inom kostforskningen inför att undersöka vissa områden. Dessutom: Vad är fejkad mat? Är kaffe nyttigt och ger ett långt liv. Konsten att vinna biggest loser. Smör och vispgrädde – inte så farligt som du tror. Ett mumsigt sista avsnitt för säsongen. Fokuspodden är tillbaka i början av augusti!
Gäster: Ann Fernholm, författare till boken Fejkmaten, Erik Hörstadius, redaktör Fokus och vinnare av Biggest Loser, samt Johan Hakelius, politisk chefredaktör Fokus. Programledare: Nina Solomin
Nya Fokuspodden 10: Vad hände med invandringsfrågan?
Nya Fokuspodden 6: “Döden ger mig en kick”
Hon har svept döda kroppar, pratat med ledsna anhöriga och organiserat begravningar i tio år. Anna Nachman berättar varför detta har fått henne att känna sig mer levande än någonsin. Dessutom: Erik Hörstadius funderar över Public Service och hur journalistik bör bedrivas. Programledare: Nina Solomin
Nya Fokuspodden 5: Vi pratar porr och politik
Killarna försvann in i porr och spel och kom aldrig tillbaka, säger Anna Björklund om hur det var i skolan på 00-talet när iPhone kom. Anna-Lena Lodenius berättar om Sveriges mest porrliberala era – då aktivister krävde samlagsrum på skolorna och studenter låg med varann offentligt. Barnpornografi blev tillåtet. Länder där alkohol och porr är lagligt är bättre länder än de med förbud, konstaterar Erik Hörstadius, politisk redaktör på Fokus. Har han rätt? Programledare: Nina Solomin